上证报中国证券网讯步入2025年镇江股票配资，消费金融公司仍在加速出清不良资产。
银登中心数据显示，2025年一季度消费金融行业不良贷款转让规模达143.9亿元，增速显著提高。从单家机构来看，4月以来，招联、南银法巴等6家持牌消费金融机构密集挂牌转让不良资产包，转让价也低至“地板价”。
分析人士认为，受监管趋严与利润承压等因素影响，不良资产批量转让正成为消费金融公司优化资本结构的“标配动作”，在减轻“包袱”的同时，也有助于其优化资本结构，更好地化解金融风险，优化金融资源配置。
消金公司甩卖不良
银登中心数据显示，2025年一季度不良贷款转让项目为159单，未偿本息总额为742.7亿元，同比增速为1.90%。其中，消费金融公司的未偿本息成交规模为143.9亿元，仅次于股份制商业银行（203.6亿元）。
具体来看，4月14日，招联消费金融仅在14日单日就披露两期个人不良贷款（个人消费贷款）转让项目，合计转让不良贷款总额达到17.49亿元，逾期天数均超过1000天。
招联消费金融回应称，本次转让是结合公司发展需要，尝试开展不良贷款转让项目，并稳步有序推进相关工作。未来一段时间，不良贷款批量转让业务作为一项金融机构常态化举措，将在公开、透明的市场化竞价机制中稳步推进。
除了招联消费金融，今年4月以来，还有5家消费金融公司挂牌7期不良资产转让项目，包括捷信消费金融、南银法巴消费金融、平安消费金融、河北幸福消费金融以及厦门金美信消费金融等。例如，南银法巴消费金融本月拟转让超过5亿元的不良资产；平安消费金融拟转让的不良贷款资产包总额接近5亿元。
从挂牌转让价格来看，这些不良资产包转让几乎都是“骨折价”——不到1折。
例如，厦门金美信消费金融转让的不良资产包未偿本息总额为1.8亿元，起拍价为479.1万元，低至0.26折。
资产质量承压
自去年以来，消费金融公司就在加速不良资产出清。
究其原因，归结为三个因素：应对监管要求、资产质量承压，以及市场竞争。素喜智研高级研究员苏筱芮表示，消费金融机构密集转让不良资产延续了去年趋势，一方面是监管部门近年来不断强化对不良资产处置的关注，另一方面也是机构立足于贷后管理现状，期望通过不良资产处置来及时化解潜在风险。
就监管要求来看，去年实施的新版《消费金融公司管理办法》，对消金公司资产质量的要求更加严格。其中，不良贷款认定标准从90天提前至60天，拨备覆盖率要求从120%提升至150%，资本充足率下限提高1.5个百分点。
邮储银行研究员娄飞鹏称，批量转让不良资产可以提升资产质量，减少潜在损失和不良资产对资本金的占用，并且能够提高机构的资金使用效率和服务客户能力，更好落实监管对不良资产的要求。
资产质量承压，不良率走高，是消金公司集中转让不良资产的重要原因。从头部平台招联消费金融来看，去年该公司营收净利出现首次“双降”。博通分析金融行业资深分析师王蓬博称，营收数据的下滑跟资产质量水平有直接关系，招联消费金融的不良率上升直接降低了利润。
中诚信评级报告披露，2021年-2023年，招联金融不良贷款率分别为1.83%、2.22%和2.45%。
“即使招联消费金融加大了不良贷款的核销力度，改善了资产质量指标，但也减少了资产规模和利润。”王蓬博说，行业竞争更加激烈、利率水平持续降低、市场整体增速下滑和合规成本上升等原因，特别是行业整体获客成本的增加，也会进一步压缩利润。
提升资产质量管控能力
自2010年开启试点以来，消费金融公司已发展15年，30余家消费金融公司梯队效应明显，呈现“强者恒强”局面，盈利能力分化明显。
叠加当前宏观经济变化，消费金融行业已进入“存量优化”阶段，如何有效提升资产质量管控能力，是行业未来稳健发展的关键。
财智集团不良资产战略顾问董秀生认为，头部、尾部机构都要从源头提升资产质量，改变传统的“高收益覆盖高风险”的粗放经营模式，转向精细化的风险管理和合规管理，提升自主获客、自主风控、客户赋能等能力。
考虑到当前市场环境，行业预计消费金融公司不良资产仍会增长，批量转让规模有可能持续增加。
苏筱芮建议镇江股票配资，消费金融公司还可以通过严控增量、提升准入门槛、加大自营催收人才招聘以及强化催收外包机构协作等方式纾解贷后压力。“机构也可以通过逐步引入调解机构，对于确有需求且符合条件的客群提供‘金融纾困’相关服务。”（徐潇潇）